斯帕科夫斯基在2006年至2007年期間擔任聯邦選舉委員會委員，還曾是美國司法部民權助理檢察長的前律師。
斯帕科夫斯基在福克斯新聞網的文章說，許多人誤解了川普總統在週四上午發的推文，認爲他威脅可能要推遲11月3日的大選。但這不是他的推文所說的，因爲無論如何，總統沒有權力推遲選舉日。
川普政府一名高級官員週四下午對福克斯新聞說：“總統只是在提出一個問題，因爲民主黨人正在提議一種全新的系統（大規模郵寄投票），這將導致選舉結果被嚴重拖延。”
總統的推文寫道：“通過普遍的郵寄投票（不是缺席投票，這很好），2020年將是歷史上最不準確、最欺詐的選舉。這將給美國帶來極大的尷尬。推遲選舉，直到人們可以適當、安全地投票爲止？？？”
只有國會纔有權更改聯邦大選的日期。如果國會通過聯邦法律的修正案並由總統簽署，國會可以推遲11月的選舉。但是，發生這種情況的可能性幾乎爲零，因爲參、衆兩院的兩黨議員都有對總統的推文提出批評。
即使在美國南北戰爭和第二次世界大戰期間，國會也從未拖延過聯邦大選。如果這樣做將是一個錯誤，很顯然這不會發生。
儘管瘟疫仍在，但經驗表明，只要選舉官員採取衛生專家推薦的安全措施，我們就可以安全地在投票站投票，就像我們去雜貨店或藥房時所採用的安全措施。美國疾病控制與預防中心（CDC）於6月22日發佈了這樣的衛生安全指南。
即使在冠狀病毒（中共病毒）大流行期間，全部以郵寄投票也是錯誤的。川普總統對郵寄投票的擔憂是基於已經發現的問題。
郵寄選票最容易被篡改、被盜或僞造。新澤西州帕特森市（Paterson）最近全部以郵寄投票進行市政選舉，暴露的問題正在被調查中。
帕特森的四名居民已經被指控犯有選舉欺詐罪，其中包括一名議員和當選議員。選民報告了很多問題，證據正在浮出水面，從未收到缺席選票（即使有記錄曾經投過票的），到指控其中一個競選團隊提交了欺詐性選票。
郵寄選票作廢的比率也比親自投票要高。在帕特森的選舉中，選舉官員拒絕了五分之一的選票，原因衆多，包括選票上的簽名與登記的不符，缺席選票不符合技術規則等。
自6月23日初選以來，紐約已經花了一個多月的時間來計算選票，也報告了類似的選票作廢率。對任何相信公正和準確選舉的人來說，這都是不可接受的。
有時選民沒有提供缺席選票所需的所有信息，之所以出現此類技術問題，是因爲在家中沒有選舉官員來回答他們的問題。相比之下，在投票站，選舉官員可以嘗試解決選民遇到的任何問題。
美國郵局也會給郵寄選票造成問題。威斯康星州和馬里蘭州等最近舉行初選的州報告說，選民沒有收到選票，或者沒有及時收到選票，因而不能進行投票和寄回選票。
此外還可能有選票沒蓋上郵戳的問題，這使選舉官員無法確定選票是否及時寄出。美國選舉援助委員會說，在過去的四次聯邦選舉中，有270萬份郵寄選票被誤寄，有130萬份被選舉官員拒絕。
在2016年大選中，有近1.3億美國人投票。是否有人真的認爲郵局將能夠突然處理2.6億封額外郵件？因爲選舉官員寄出選票，然後再由選民寄回。從實際角度來看，這將導致混亂，並大規模剝奪公民的投票權。
如果要進行大規模郵寄投票，那麼不可避免地要花費更長的時間來統計選舉結果，特別是在激烈競爭的總統和各級選舉中。
如果由於訴訟和/或計算郵寄選票的長期拖延，在2021年1月20日（憲法規定總統選舉的獲勝者應宣誓就職的那一天）選舉結果仍不確定，《憲法》第20條修正案規定國會“可以通過法律規定……由誰擔任總統”。即衆議院議長應在“辭去議長和衆議員”的身份後擔任總統，直到總統或副總統確定爲止。
美國人應該堅持在11月到投票站當面投票的權利，以確保他們的投票能夠被安全地收到並計算。
沒有人否認那些最容易受到冠狀病毒（中共病毒）威脅的人可能想以缺席選票進行投票。但是正如《紐約時報》在2012年正確報道的那樣，“與投票站相比，郵寄投票被計數的可能性更低，更容易被盜，也更有可能受到質疑。”
今天的評估與八年前一樣真實。大規模郵寄投票會造成的問題不應強加給選民。
August 01, 2020 at 03:51PM
https://ift.tt/33f8YBD
著名法律專家：民主黨推動大規模郵寄投票會造成選舉混亂和拖延 - 希望之聲電台
https://ift.tt/2zIeEb3
No comments:
Post a Comment